KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/9106 E., 2014/19821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.12.2013
- Numarası
- Esas no:2012/697 Karar no:2013/875
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tüm dosya kapsamından davacı kadının adreste bulunmaması nedeniyle ekonomik sosyal durum araştırmasının yapılamadığı, dosyaya sunulan değerlendirme raporunda ise davacı kadının emekli olduğunu beyan ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı kadının çalışma durumu ve mal varlığı araştırılıp, kadın lehine Türk Medeni Kanununu 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakası verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek gerçekleşecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/9106, K. 2014/19821, 15 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama