Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/9125 K.2014/19878

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının akıl hastası olduğu, geliri veya paraya çevrilebilir herhangi bir malı bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı (koca)'nın tedbir ve yoksulluk nafakası ödemekle yükümlü tutulması doğru görülmemiştir ve bozmayı gerektirmiştir.