Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/9464 K.2014/11163

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; yoksulluk nafakasının reddi yöünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece bozmaya uyulduğu halde, bozma gereği yerine getirilmemiştir. Bozmaya uyulmuş olması, mahkemenin bozma gereğince işlem yapmasını zorunlu kılar. Bozma kararında; davalı kadının gerek kendisi gerekse mirasbırakanına ait mal varlığından hissesine düşecek taşınmazların değeri ve getirisinin araştırılması işaret edildiğine göre, bu yönde işlem yapılması zorunludur. Sadece İlçe Tarım Müdürlüğüne 12 taşınmaz yönünden davalı (kadın)'a yapılan ödemelerin sorulması taşınmazların gerçek değerleri ve ürün getirisi yönünden bozma gereğini karşılamaz. Bu bakımdan bozma gereği yerine getirilmeden hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.