İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/9470 K.2014/25116

Taraflar arasındaki davacı-karşı davalı (kadın) tarafından açılan boşanma davası ile davalı-karşı davacı (koca) tarafından açılan karşı boşanma davası ve yine koca tarafından bağımsız olarak açılan ve birleştirilen boşanma davalarının birlikte yapılan…

Esas2014/9470Karar2014/25116Tarih9 Aralık 2014Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2014/9470 E., 2014/25116 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Aralık 2014
Mahkemesi
Milas 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Tarihi
22.10.2013
Numarası
Esas no:2013/380 Karar no:2013/398
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki davacı-karşı davalı (kadın) tarafından açılan boşanma davası ile davalı-karşı davacı (koca) tarafından açılan karşı boşanma davası ve yine koca tarafından bağımsız olarak açılan ve birleştirilen boşanma davalarının birlikte yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (koca) tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.12.2014 günü temyiz eden davalı-karşı davacı İ..

Ö.. ile vekili gelmediler. Karşı taraf davacı-karşı davalı S.. Ö.. vekili Av. E. H. geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş ise de; uyulan bozma ilamı doğrultusunda karar verilmemiştir.

Davacı-karşı davalı (kadın) tarafından 13.04.2009 tarihinde evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK.md.166/1) hukuki nedenine dayalı olarak açılan asıl boşanma davasında, davalı-karşı davacı (koca), 04.05.2009 tarihinde cevap dilekçesi ile karşı boşanma davası açarak evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK.md166/1) hukuki nedenine dayalı olarak boşanma talebinde bulunmuştur.

Bu davaların yargılamasının devamı sırasında davalı- karşı davacı (koca) tarafından bu kez Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde 01.06.2010 tarihli dilekçesi ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK.md. 166/1) hukuki nedenine dayalı olarak ayrı bir dava açmış ve bağımsız açılan bu boşanma davası 02.06.2010 tarihinde birleştirilerek tarafların karşılıklı olarak açtıkları boşanma davalarının yargılamasının yapıldığı eldeki dosya içine alınmıştır.

Hal böyle olunca, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından açılan boşanma davası yanında, davalı-karşı davacı (koca) tarafından açılan karşı ve birleşen iki ayrı boşanma davası ile birlikte dosyada hüküm kurulması gereken üç ayrı dava bulunmaktadır.

Harcı verilerek açılmış tüm boşanma davaları hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, davalı-karşı davacı (koca)'nın, cevap dilekçesi ile 04.05.2009 tarihinde açtığı karşı dava hakkında hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadın tarafından açılan asıl boşanma davası, koca tarafından açılan karşı ve birleşen boşanma davaları ve boşanmanın fer'isi olan istekler yönünden ayrı ayrı yeniden hüküm kurulması gerektiğinden, davalı-karşı davacı (koca)'nın diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.12.2014 (Salı)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/9470, K. 2014/25116, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/9470
Karar No
2014/25116
Tarih
9 Aralık 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/9475 K.2014/10284
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/9476 K.2014/10471
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/9484 K.2014/16206
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/9485 K.2014/22109
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/9486 K.2014/35237
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/9487 K.2014/13954

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.