KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/9524 E., 2014/12976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Adana 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.04.2013
- Numarası
- Esas no:2012/21 Karar no:2013/412
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafaka, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Adana 7. Aile Mahkemesinin 01.07.2013 tarih ve 2012/21 esas, 2013/412 ek karar sayılı kararı ile davacı-davalı (koca) lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden karar verilmiş olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2014 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/9524, K. 2014/12976, 11 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama