KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/9546 E., 2014/24100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tedbir nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca anlaşmalı boşanma talebiyle açılmıştır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşullarının oluşmadığı, davacı tarafından herhangi bir ıslah talebinde de bulunulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Bu gibi hallerde tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde delilleri toplanıp davanın ıslahına gerek olmadan Türk Medeni Kanununun 166. maddesinin 1 ve 2. fıkralarına göre değerlendirme yapılmalıdır. Bu yön gözetilmeyerek tarafların delilleri sorulmadan ve gösterdikleri takdirde tanıkları dinlenmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/9546, K. 2014/24100, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama