KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/9675 E., 2014/11481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 05.12.2013
- Numarası
- Esas no:2013/485 Karar no:2013/933
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından maddi tazminat talebi hakkında karar verilmemesi, manevi tazminatın miktarı, yoksulluk nafakasının reddi ve vekalet ücreti yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı (kadın)'ın tüm, davacı-davalı (koca)'nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, bozma ilamına uyulduğu halde davacı-davalı (koca)'nın maddi tazminat talebi hakkında bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/9675, K. 2014/11481, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama