KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/9692 E., 2014/20584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 15. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.12.2013
- Numarası
- Esas no:2013/602 Karar no:2013/1046
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, ön inceleme duruşmasında layihalar safhasında delil ve tanık bildirilmediği gerekçesi ile davalı-davacı kocanın boşanma davası reddedilmiş, davacı-davalı kadının nafaka davası ise kısmen kabul edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre ön inceleme duruşması yapılıp taraflar arasındaki çekişmeli hususlar belirlenmeden, taraflardan delil listesi sunması istenemez. O halde, mahkemece yapılacak iş, tarafların delillerini bildirmesi için süre verilmesi, gösterdikleri takdirde, delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Bu husus gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/9692, K. 2014/20584, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama