Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/97 K.2014/10292

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından ise; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı-davalı kadının boşanma davası 09.06.2011 tarihinde, davalı-davacı kocanın karşı boşanma davası ise 28.06.2011 tarihinde ikame edilmiş, mahkemece 26.12.2011 tarihli ara kararla "davalı-davacı kocanın verilen süre içinde Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre alınması gereken gider avansını karşılamadığını" gerekçe göstererek kocanın boşanma davasının usulden reddine karar verilmiş ise de kısa kararda ve buna uygun olarak düzenlenmesi gereken gerekçeli kararın hüküm fıkrasında davalı-davacı kocanın karşı boşanma davası yönünden olumlu ya da olumsuz bir hüküm tesis edilmemiştir. O halde davalı-davacı kocanın karşı boşanma davası yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken bu konuda hüküm tesis edilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.