KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/9714 E., 2014/11276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Dikili Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 09.01.2014
- Numarası
- Esas no:2013/307 Karar no:2014/6
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle davacı kadın yararına 3000 TL manevi, 5000 TL maddi tazminata hükmedildiği halde, kısa karar ve gerekçeli kararda hüküm fıkrasının 2. bendinde "3.000 TL manevi tazminat" yazılacak yerde "3.000 TL maddi tazminat" yazılmasının yazım hatasından kaynaklandığı ve mahallinde her zaman düzeltilmesinin imkan dahilinde bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/9714, K. 2014/11276, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama