Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/9765 K.2014/11903

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 12.06.2013 gün ve 11029-16270 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Mahkemece verilen hükmün, davalı-davacı (kadın), tarafından temyizi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda kısmen bozulmasına kısmen onanmasına karar verilmiş, bu bozma ilamına karşı ... (koca) tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Davalı-davacı asilin 13.05.2013 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat etmiş olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, bahse konu bu temyizden feragat dilekçesi 12.06.2013 tarihli temyiz incelemesinden sonra, 11.07.2013 tarihinde Dairemize ulaşmış olduğundan temyiz incelemesi sırasında nazara alınmasının imkan dahilinde bulunmaması sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de; davalı-davacının temyizden feragati sebebiyle Dairemizin 12.06.2013 gün ve 11029-16270 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir

2-Davalı-davacının temyizinin incelenmesine gelince;

Yukarıda 1. bentte de açıklandığı üzere, davalı-davacı Ummuhan Karakurt 13.05.2013 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.