KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/9774 E., 2014/11549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen onanmasına, kısmen reddine dair Dairemizin 17.02.2014 gün ve 20537 - 2946 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle hükümde yer alan "dava tarihinden geçerli olmak üzere takdir edilen tedbir ve hükmün kesinleşmesinden itibaren tayin edilen yoksulluk nafakasının" davalı için tayin ve takdir edildiği anlaşılmakta olup, bunun "davalıdan alınıp davacıya verilmesine" şelinde yazılmasının, açık yazım hatası niteliğinde olmasına,
bu hatanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304'ncü maddesi uyarınca mahkemece, re'sen veya talep üzerine düzeltilmesinin imkan dahilinde olmasına göre, davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin karar düzeltme talebide yersiz olduğuna göre, Hukuk Usul Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle de;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/9774, K. 2014/11549, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama