KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/998 E., 2014/9009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 07.10.2013
- Numarası
- Esas no:2013/785 Karar no:2013/721
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın manevi tazminat isteğini, davalı kocasından kaynaklanan ve kişilik haklarına saldırı niteliğinde olan eylemlere dayandırmıştır. Dava, aile hukukundan kaynaklanmamaktadır. Taraflar halen evli olup, açılmış bir boşanma davası da bulunmamaktadır. Bu istek, Türk Medeni Kanununun 24. ve Borçlar Kanununun 50-52. maddeleri kapsamında
incelenebilir. Uyuşmazlık aile mahkemesinin görevi dışında olup, genel mahkemelerin görevine girmektedir. Görev kamu düzenine ilişkindir, yargılamanın her aşamasında bu husus ileri sürülsün ya da sürülmesin mahkemece re'sen dikkate alınır. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/998, K. 2014/9009, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama