KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/10036 E., 2015/24741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Mahkemesi
- ...Aile Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve hükmolunan yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın dava dilekçesinde ve ön inceleme duruşmasında "nafaka talebim yoktur" şeklinde beyanda bulunmuştur. Bu beyanın yoksulluk nafakası isteğinden feragat niteliğinde olduğu gözetilmeden davacı yararına tahkikat aşamasındaki talebi dikkate alınarak yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/10036, K. 2015/24741, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama