Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/10063 K.2016/1432

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, her iki dava ve fer'ileri yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, tazminatların ve nafakanın miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.02.2016 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldiler.

Davacı-karşı davalı vekili Av. ..., hükmün boşanma bölümünü temyiz etmediklerini bildirdi, beyanı okundu, imzası alındı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-karşı davalı erkek vekili murafaa sırasında "hükmün boşanmaya ilişkin bölümüne yönelik temyizinden feragat ettiğinden" davacı-karşı davalının bu yöne ilişkin temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Tarafların temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemede;