Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/10079 K.2015/24916

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı, ziynet eşyalarının davalı erkek tarafından bozdurulduğunu ve müşterek ev alınırken harcandığını belirtilerek ziynet eşyalarını talep ve dava etmiştir. Davalı erkek cevap dilekçesinde ziynetlerin ev alınırken bozdurulduğunu, bu altınlar karşılığı taşınmazın 1/2 hissesinin davacı kadın adına tescil edildiğini açıklamıştır. Tarafların ve tanıkların beyanlarından dava edilen ziynetlerin davacı kadın adına ½ hissesi kayıtlı müşterek evin alımında kullanıldığı anlaşılmaktadır. Bu haliyle ziynet eşyalarına yönelik davanın reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulü bozmayı gerektirmiştir.