Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/10086 K.2016/1283

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, nafakalar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların daha önce açtıkları ve kanıtlanamadığından reddedilen boşanma davalarında ileri sürdükleri vakıalarının artık taraflara kusur olarak yüklenemeyeceğinin, davaların reddinden sonra meydana gelen kadının erkeğe yönelik şiddet eyleminin erkeğin eşine eve dön ihtarı çekmesi sonucu affedildiğinin ve bu bağlamda boşanmaya sebep olan olaylarda güven sarsıcı davranışta bulunan, manevi anlamda bağımsız konut temin etmeyen davacı-davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre,