KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/10092 E., 2015/24679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Mahkemesi
- ...Aile Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından; iştirak nafakası yönünden, davalı kadın tarafından ise; tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı erkek hükmü gerekçeli kararın tebliğinden itibaren süresi içerisinde temyiz etmemiş, davalı kadının temyiz dilekçesinin kendisine 12.03.2015 günü tebliğ edilmesi üzerine 24.03.2015 günü verdiği temyize cevap dilekçesi ile temyiz etmiştir. Davacı erkeğin on günlük cevap süresinden sonra verdiği katılma yoluyla temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
27.70 TL. İlam H. · 27.70 TL. Peşin H. · 136.00 TL.T.B.H · (Davalı) 1-HHS/HA/YE
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/10092, K. 2015/24679, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama