Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/10297 K.2015/12302

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (...) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle davalı-davacı (kadın) yararına bozmadan sonra 11.09.2014 tarihli oturumda ara kararıyla "dava tarihinden geçerli olmak üzere" tedbir nafakası tayin edilmiş olmasına, dava tarihinin de gerekçeli karar başlığında gösterilen tarih değil, 12.07.2012 olduğunun anlaşılmasına, bu yanlışlığın mahallinde tashihinin ( HMK. md. 314/1) mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,