Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/10363 K.2016/287

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadının 23.07.2014 tarihinde boşanma davası açtığı, mahkemece ön inceleme günü belirlendiği, ancak davalı erkeğe usulüne uygun tebligat işlemi yapılamadığından yeni ön inceleme duruşma günü verildiği, bu kez yapılan ön inceleme duruşmasında ise Hukuk Muhakemeleri Kanununun 137 ve devamı maddeleri gereğince usulüne uygun ön inceleme duruşması yapılmadan ve ön incelemenin bittiği bildirilip tahkikat günü belirlenerek duruşmaya katılmayan davalıya tahkikat duruşma günü tebliğ edilmeden, aynı celsede tahkikata ilişkin işlemlerin yapıldığı ve tanıkların dinlendiği görülmüştür.

Mahkemece, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 137 ve devamı maddeleri gereğince belirlenen ön inceleme duruşma gününde usulüne uygun şekilde ön inceleme işlemlerinin yapılıp tamamlanması ve ön incelemenin tamamlandığı belirtilip Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesi gereğince taraflara bildirilmesi suretiyle tahkikat aşamasına geçilmesi gerekirken, Hukuk Muhakemeleri Kanununda öngörüldüğü şekilde ve usulüne uygun olarak ön inceleme aşaması gerçekleştirilip tamamlanmadan tahkikata geçilmesi ve davalı erkeğin hukuki dinlenilme hakkının (HMK. m. 27) kısıtlanmış olması bozmayı gerektirmiştir.