KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/10516 E., 2016/1801 K.·İncelenen Kararın:
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2016
- Mahkemesi
- 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2014
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm, davalı tarafından temyize cevap dilekçesiyle katılma yoluyla temyiz edilmiştir. Katılma yoluyla temyiz de, harca tabidir.
Katılma yoluyla temyizi ihtiva eden temyize cevap dilekçesi, süresi içinde sisteme kaydedildiğine göre, temyiz harcı (temyiz başvurma ve temyiz peşin harcı) alındı ise, buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi; alınmadı ise "harca tabi olmasına karşı harç alınmadan kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinin kıyas yoluyla uygulanacağına " ilişkin, 25.01.1985 tarihli 1984/5 esas, 1985/1 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, harcın tamamlattırılması yoluna gidilmesi ve sonucuna göre işlem yapılmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/10516, K. 2016/1801, 4 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama