Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/10540 K.2016/1389

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapasamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz (TMK m. 175). Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadın tamamen kusurludur. Boşanmaya sebep olan olaylarda tamamen kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına hükmolunamaz. O halde, kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar vermek gerekirken, yoksulluğa düşeceği gerekçesiyle kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.