Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/10591 K.2015/12528

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın eş tarafından ziynet alacağı davasının reddi yönünden, davalı erkek eş tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı erkek eşin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Kadın eşin açtığı ziynete dayalı alacak davasının reddine karar verilmiştir. Bu halde kendisini vekille temsil ettiren davalı erkek eş yararına karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Ücret Tarifesi Uyarınca nispi vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır.