Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/10609 K.2016/456

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir.

Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. Eldeki davanın 24.02.2015 günlü son duruşmasında tefhim edilen hüküm özetinde "davanın kabulüne" şeklinde hüküm verilerek, bir dava için hüküm kurulmuş, davalardan hangisinin kabul edildiği açıkça yazılmamış, gerekçeli kararda ise "her iki tarafın davasının ayrı ayrı kabul edildiğine" dair hüküm verilmiştir.

Bu durumda hüküm özeti yeterince açık olmadığı gibi hüküm özeti ile gerekçeli kararın hükmü arasında çelişki yaratılmıştır. Hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.