KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/10730 E., 2016/851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkeğin, delil listesinde yer alan beş tanığından üçü mahkemece bizzat dinlenmiş, diğer iki tanık... ve......'in beyanları ise sosyal inceleme raporu aldırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Tanıkların bizzat mahkeme tarafından dinlenmesi gerekir (HMK. md. 259). Davacı erkeğin mahkemece dinlenilmeyen diğer iki tanığının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 245. ve devamı maddeleri gereğince usulüne uygun olarak çağrılıp dinlenilmesi, toplanan tüm delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/10730, K. 2016/851, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama