KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/11000 E., 2016/1176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı erkeğin kadına hakarette bulunduğu ve şiddet uyguladığına dair vakılar davacı kadın tarafından ispat edilememiştir. Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylar davacı kadının kişilik haklarını ihlal edecek nitelikte değildir. Davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesinin koşulları oluşmadığı dikkate alınarak davacı kadının manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken talebin kabulü doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/11000, K. 2016/1176, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama