KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/1108 E., 2015/15244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (...) tarafından; kusur belirlemesi ve diğer taraf yararına hükmedilen tazminatlar yönünden, davalı-davacı (...) tarafından ise; kocanın boşanma davası, kusur belirlemesi, lehine hükmedilen tazminatların miktarları ile çocuk için tayin edilen iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı(nın) tüm, davacı-davalı(nın) ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerle gerçekleşen ve mahkemece de sabit kabul edilen olaylara göre, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların aynı oranda kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Diğeriyle aynı oranda kusurlu olan taraf yararına da maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. O halde davalı-davacı(nın) tazminat taleplerinin reddi gerekirken, yazılı şekilde tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/1108, K. 2015/15244, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama