Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/11131 K.2015/14748

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka miktarları, ziynet alacağı talebinin reddedilen bölümü, yargılama gideri ile vekalet ücreti yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise katılma yoluyla boşanma hariç tüm yönlerden temyiz temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin tüm, davacı-karşı davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı-karşı davalı kadın, dava dilekçesinde ziynet eşyası alacağı için fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 15.000 TL talep etmiş iken sonradan 10.7.2013 tarihli celsede bilirkişi raporu doğrultusunda davasını ıslah edeceğini beyan etmiş ve harcı yatırması için verilen süre içerisinde 2.8.2013 tarihli makbuz ile ıslah harcını yatırmıştır. Bu halde davacı-karşı davalı kadının ziynet eşyası alacağı talebinin ıslah edilmiş şekli ile tartışılıp değerlendirilmesi gerekirken, ıslah gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.