KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/11331 E., 2016/830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca eksik temyiz harç ve masraflarının tamamlanması için hazırlanan muhtıranın 30.04.2015 tarihinde davalı-davacı kadın vekiline tebliğ edildiği, buna rağmen temyiz harcının verilen on günlük süre geçtikten sonra 12.04.2015 tarihinde tamamlandığı anlaşılmaktadır. Verilen süre içinde temyiz harç ve masrafları temyiz eden davalı-davacı kadın vekili tarafından tamamlanmadığından, kadının temyiz talebi ile ilgili olarak yerel mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, bu kararın temyizi halinde dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.18.01.2016 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/11331, K. 2016/830, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama