Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/11618 K.2016/1714

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; lehine maddi tazminat hükmedilmemesi, yoksulluk nafakası talebinin reddi, ziynet talebinin reddi, manevi tazminat miktarı ve kişisel ilişki yönünden, davalı tarafından ise; kusur belirlemesi,

kadın lehine hükmedilen manevi tazminat, iştirak nafakası, velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine,