Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/11695 K.2016/1691

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının yargılama sırasında çalışmaya başladığı ve tarafların gelirlerinin birbirine denk olduğu anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları davacı kadın yararına gerçekleşmemiştir. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, kabulü usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.