KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/11799 E., 2016/1610 K.·İncelenen Kararın:
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2016
- Mahkemesi
- 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2015
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava 24.07.2014 tarihinde açılmış, mahkemece 08.09.2014 tarihinde düzenlenen tensip zabtıyla, 09.12.2014 günü ön inceleme duruşması yapılmasına karar verilmiş, davalıya ön inceleme duruşma günü tebliğ edilemediğinden, ön inceleme duruşmasının 19.03.2015 tarihinde yapılmasına karar verilmiştir. 19.03.2015 tarihli ön inceleme duruşmasında usulünce ön inceleme duruşması yapılmadan ve davalıya tahkikat duruşma günü bildirilmeden davanın esası hakkında hüküm kurulmuştur.
Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabulucuğa teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir. Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikat için duruşma günü verilemez (HMK m. 137). Yasal gerekçeleri açıklandığı üzere usulünce ön inceleme duruşması yapılmadan tahkikata geçilmesi ve davalının tahkikata davet olunmadan davanın esası hakkında hüküm kurulması, davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK m. 27) aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/11799, K. 2016/1610, 2 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama