Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/1219 K.2015/15232

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (...) tarafından; kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, diğer taraf yararına hükmolunan tazminatlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönlerinden; davalı-davacı (...) tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalının tüm temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davacı-davalının boşanma davası reddedildiğine, kadının davası da kabul edildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren kadın yararına iki ayrı vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu husus nazara alınmadan, tek vekalet ücretine hükmolunması doğru bulunmamıştır.