Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/12458 K.2016/2828

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı erkeğin akıl hastası olduğu, üç ayda bir devletten maaş yardımı aldığı, ekonomik yönden güçsüz olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı erkeğin, kadın için tedbir ve yoksulluk nafakası ödemekle yükümlü tutulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.