Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/12487 K.2016/2900

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından, tazminatların ve ortak çocuklar lehine hükmedilen nafakaların miktarı ile kendi lehine nafakaya hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadın, 11.12.2013 tarihli cevap dilekçesi ile 500 TL tedbir ve yoksulluk nafakası talep etmiştir. Davalı kadının bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.