Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/12512 K.2016/5179

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın boşanma talebi yanında davalı erkekten 5.000 TL maddi tazminat (TMK m. 174/1) isteminde bulunmuştur. Mahkemece talepten fazlaya veya başka bir şeye hükmedilemez (HMK m. 26/1). O halde istek aşılarak davacı kadın yararına 10.000 TL maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.