Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/12578 K.2015/14677

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından 02.07.2014 tarihli ek karar ve asıl hüküm yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Gerekçeli kararın davalı kadına tebliği için çıkartılan tebligat mazbatasında tebliğ memurunun adı ve soyadı bulunmadığı için kararın davalı asile tebliği usulüzdür (Teb. Kanunu md.23/9). Açıklanan sebeple, mahkemenin 02.07.2014 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

2-Davalı kadının esasa yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Mahkemece davalı kadına gerek dava dilekçesi ve eklerin tebliği için gerekse ön inceleme ve tahkikat aşamalarının bildirimi için yapılan tebliğlere ilişkin tebliğ mazbatalarında tebliğ memurunun, adı ve soyadı bulunmadığından tebligatlar geçersizdir. Davalı kadın da duruşmalara katılmamış, davaya cevap vermemiştir. Açıklanan sebeplerle davalı kadının usulüne uygun olarak davaya katılımı sağlanarak, gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre karar vermek gerekirken, yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmesi hukuki dinlenilme (HMK.md.27) hakkının ağır bir ihlali niteliğinde olup, bozmayı gerektirmiştir.