KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/12666 E., 2016/2703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, d
avalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayetleri davacı anneye verilen tarafların müşterek çocukları ... ile .... dava tarihinde ve sonrasında baba yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu husus gözetilmeden müşterek çocuklar için davacı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/12666, K. 2016/2703, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama