KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/12702 E., 2015/14176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Ankara 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2014
- Numarası
- 2012/1387-2014/613
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 09.03.2015 gün ve 20046-4006 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Davacı-karşı davalı kadının açtığı boşanma davasında davalı-karşı davacı erkek karşı boşanma davası açmış, mahkemece her iki dava da kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka, davacı-karşı davalı tarafından ise erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmiş, Dairemizce karar onanmıştır.
Ne var ki, Yargıtay Üyeliğine seçilen yerel mahkeme hakiminin sehven işin müzakeresine katıldığı anlaşılmıştır. Bu husus Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 36/c maddesine aykırılık teşkil eder. Bu sebeple davalı-karşı davacının karar düzeltme isteğinin kabulü ile, Dairemizin 09.03.2015 tarih, 2014/20046 esas, 2015/4006 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacının kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka; davacı-karşı davalının ise erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve tazminatların miktarlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/12702, K. 2015/14176, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama