Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/12773 K.2016/2982

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın, 11.03.2015 tarihli duruşmada emekli olduğunu beyan etmiştir. Mahkemece, davacı kadının bu beyanı dikkate alınarak emekli olup olmadığı, gelirinin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılmadan, eksik inceleme ile lehine yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.