Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/12847 K.2015/14391

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 26.03.2015 gün ve 23797-5663 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

Davacı kadın tarafından maddi ve manevi tazminat ile iştirak nafakası talepli açılan iş bu davada, mahkemece, maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü yanında ... için 400 TL, ... için 300 TL iştirak nafakasına hükmedildiği, davalı erkeğin temyizi üzerine yapılan incelemede, hükmün yabancı mahkeme ilamında velayete ilişkin düzenleme bulunmadığı, bu sebeple, müşterek çocuklar yararına, davacı lehine iştirak nafakası verilemeyeceğinden bahisle bozulduğu anlaşılmaktadır.

Dosya kapsamından ... Sulh Hukuk-Aile Mahkemesinin 3F 976/09 numaralı 26.11.2009 tarihli ilamı ile müşterek çocuklarının velayetlerinin davacı anneye verildiği, bu kararının ... 1. Aile Mahkemesinin 2012/30 Esas, 2012/621 Karar sayılı, 10.09.2012 tarihli ilamı ile tanındığı ve kararın 01.03.2013 tarihinde kesinleştiğini anlaşılmaktadır.

Ancak bu husus temyiz incelemesi sırasında gözden kaçtığından davacı kadının karar düzeltme isteği yerinde bulunduğundan kabulüne, Dairemizin 26.03.2015 tarih, 2014/23797 esas, 2015/5663 karar sayılı ilamında bu kısım ile ilgili bozma kararının kaldırılmasına, mahkemenin iştirak nafakalarına ilişkin kararı yönünden de küçük ...'ın karar tarihinden sonra ergin olması sebebiyle yararına hükmedilen iştirak nafakasının kendiliğinden kalkacağının tabii bulunmasına göre hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.