KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/12884 E., 2016/3096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosya kapsamına göre tarafların asgari ücretle çalıştıkları, davacı kadın'ın asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli düzenli gelirinin bulunduğu bu sebeple boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşıldığı halde bu husus gözönünde bulundurulmadan yoksulluk nafakası talebinin kabulü doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/12884, K. 2016/3096, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama