KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/12998 E., 2016/3242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi içiıı evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa, dinlenen davacı ve davalı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Türk Medeni Kanunun 166/1. maddesine dayalı olarak açılan bu davada mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, tarafların kusurları ispat olunamamıştır. Bu halde, boşanma kararı verilemez. Durum böyleyken, mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle boşanma kararı verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/12998, K. 2016/3242, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama