Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/13203 K.2016/3510

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından tazminatlar ve yoksulluk nafakasının miktarı ile ziynet alacağı yönünden, davalı erkek tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm, davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı erkeğin maddi tazminat isteği düğün masrafları ile ziynet ve eşya alacağına ilişkin olup; Türk Medeni Kanununun 174/1. madde anlamında boşanmanın fer'i niteliğinde değildir. Usulüne uygun harcı yatırılarak açılmış bir dava bulunmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilmesi doğru görülmemiştir.