Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/13418 K.2016/3725

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi, nafakalar, kadın lehine takdir edilen tazminatlar, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazarı yersizdir.

2-Davacı erkeğin boşanma davası kabul edilmiştir. O halde, davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedileceği yerde, davalı kadın lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.