Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/13439 K.2016/4138

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı tarafından, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve kadın lehine hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dosyadaki belge ve bilgilerden davacı-davalı kadının oturduğu ev hariç, iki evinin ve bu evlerden kira gelirleri ile ... ilinde de bir adet arsasının bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu taşınmazların değer ve gelirlerinin davacı-davalı kadını yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılmadan eksik araştırma ve inceleme ile kadın yararına yoksulluk nafakası (TMK m. 175) takdiri doğru görülmemiştir.