Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/1362 K.2015/8227

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı anne ile velayetleri babada olan müşterek çocukların farklı illerde ikamet ettikleri bu sebeple anne ile çocuklar arasında ayda bir kez yatılı kurulan kişisel ilişkinin yeterli olduğunun anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı ile müşterek çocuk 2003 doğumlu Yasemin ve 2008 doğumlu ....arasında, her yıl sömestr tatilinde de kişisel ilişki tesisi gerekirken bu yönde düzenleme yapılmaması doğru görülmemiş ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).