KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/13622 E., 2016/4456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile )Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafaka ve vekalet düzenlemesi yönünden; davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, reddedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklar 2008 doğumlu .... ile 2012 doğumlu .... 'ın velayeti davalı anneye bırakılmış, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
4787 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince maddede gösterilen uzman kişilerden yardım alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde velayet düzenlemesi yapılması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/13622, K. 2016/4456, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama