Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/13649 K.2016/4406

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delilerle; davacı-karşı davalı kadının davalı-karşı davacı erkeğe "sanayi parçası, dökmeci, geri zekalı, aptal, beyinsiz" gibi sözlerle hakaret ettiği, davalı-karşı davacı erkeğin de birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı-karşı davalı kadının hastalığı ile ilgilenmediği, davacı-karşı davalı kadına hitaben "avrat getireceğim, eski nişanlımı getireceğim" dediği anlaşılmaktadır.

Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-karşı davalı kadın ve davalı-karşı davacı erkek dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK m. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.