KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/13687 E., 2015/23991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Bolu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2015
- Numarası
- 2014/263-2015/211
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı erkeğin eşya talebi dışındaki düğün salonu kiralama giderine ilişkin alacak istemi Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından kaynaklanan davalardan olmayıp, Borçlar Kanunu ve genel hükümlerden kaynaklandığından, davaya bakmakla Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Bu husus gözetilerek dosyanın tefrikine ve mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi (4787 s.K.4/1 ve geçici 1.md.) gerekirken, yargılamaya devamla kesin hüküm oluşturacak şekilde bu talep yönünden ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/13687, K. 2015/23991, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama